提琴中国社区

 找回密码
 注册/Register
楼主: holmes

[讨论] 厚与薄

  [复制链接]

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-1-10 17:07:01 |显示全部楼层
胡兄

事情发展到最终会如何呢?说的玄点~这有点像孕育孩子一样,我们只能凭着知识与经验.相互的感受,在加上观察力与一些想像力.把这些我们认为好的汇入其中。至于孩子将来能不能成才?这与他的际遇很有关係.譬如好的朋友,譬如优秀的演奏家之于提琴的关係. 反之呢......?

今日藏于史特拉底瓦里博物馆(Museo Stradivariano)裡的一整套音叉,有可能就是真正的钥匙。但它们似乎比1716年的'Messiah"还要更为难解~

当然~这裡头也并非那样的无迹可循,在这点上学派师承的重要性,就有必要被突显出来。如果一个学生的精进能够感动他的老师,并且懂得提问.那麽~他将很有机会得到传承。并不是拜了名师或到了製琴学校就可以不劳而获的学得这些,这裡基本的价值在于如何正确的使用工具,有系统的木工漆工与装配技术。

实际的技术 见面时告诉你{:soso_e113:}

37

主题

45

好友

1万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

在线时间
4231 小时
威望
7613
贡献
2726
琴元
0
最后登录
2017-8-10
注册时间
2005-11-15
主题
37
精华
5
积分
10339
阅读权限
100
帖子
2909
发表于 2014-1-10 22:49:57 |显示全部楼层
{:soso_e183:}




母牛踩电线,牛逼带闪电

我的QQ23623148  群70881603

5

主题

1

好友

748

积分

高级会员

Rank: 4

在线时间
144 小时
威望
454
贡献
294
琴元
0
最后登录
2017-10-5
注册时间
2013-12-14
主题
5
精华
0
积分
748
阅读权限
50
帖子
144
发表于 2014-1-11 15:33:41 |显示全部楼层
厚薄不是一概而论之,是根据不同的板材特性和对音色风格的追求来取舍的。辩证法在其间具有最现实的指导意义!

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-1-21 02:38:46 |显示全部楼层
所以~当知道这琴做的薄时 你还会会愿意花几万元买下来吗?

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-1-27 02:25:16 |显示全部楼层
一般琴板厚薄度的设定基础.是源于製琴师的师承系统,图纸上的参数,或者个人经验判断。其中有师承的製琴师,他们的作品往往能有较高而平均的水准.因为他们除了图纸参数与学派经验累积外.还有扣击定音这项一般製琴师们目前仍在摸索阶段的技术~通常初略的概念是木头硬自然就该做薄,木头软就该做厚。

我的认为是:琴板的厚薄度,是依"琴弧"所决定的,简单说就是:依弧度选择材料,再从材料来设定厚薄.。高琴弧系统与低琴弧系统所适用的材料取向不同,因此各有自己理想的厚薄度参数体系。{:soso_e100:}
弧度对了,材料对了~琴板搞薄了?!这琴演奏起来是特响,但听众听来琴音单调.演奏者会觉得这琴没内容。弧度对了,材料对了~琴板太厚了?!这琴演奏起来不发声,但听众听来琴音不清晰,演奏者会觉得这琴发木不振动{:soso_e113:}

54

主题

30

好友

7863

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

在线时间
5946 小时
威望
5712
贡献
2151
琴元
0
最后登录
2016-5-12
注册时间
2008-5-23
主题
54
精华
0
积分
7863
阅读权限
90
帖子
1843
发表于 2014-1-27 08:52:30 |显示全部楼层
永和兄好!大家都在研究厚与薄吧?还有是什么地方厚多少,什么地方薄多少.这样不会有超越的.在下认为,在不改变传统厚度情况下面板什么地方做得硬些,什么地方做得软些会大有收获.

27

主题

18

好友

4111

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2122 小时
威望
2520
贡献
1591
琴元
0
最后登录
2016-4-15
注册时间
2010-8-5
主题
27
精华
1
积分
4111
阅读权限
90
帖子
345
发表于 2014-1-27 09:53:34 |显示全部楼层
holmes 发表于 2014-1-27 02:25
一般琴板厚薄度的设定基础.是源于製琴师的师承系统,图纸上的参数,或者个人经验判断。其中有师承的製琴师,他 ...

請問如何確認"弧度" "材料" 是否對了?

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-1-27 13:24:07 |显示全部楼层
棋烟琴酒 发表于 2014-1-27 08:52
永和兄好!大家都在研究厚与薄吧?还有是什么地方厚多少,什么地方薄多少.这样不会有超越的.在下认为,在不改变 ...

棋烟大哥
我不大去想超越的问题,只想让大家藉由一些基础命题的思考.自己找出属于自己的方向.自己喜欢甚至大伙都会喜欢的声音。
琴板局部厚薄度调整,是一种修正性的手段.能让原本滞碍不畅的琴通顺些.或者几处不发音的状况缓解.对一些先天製作不良的琴来说.是很有用处.但我更想与各位讨论的是一把健健康康的琴可能会是什么样子?该怎么去促成,该怎么去辨别。

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-1-27 13:53:51 |显示全部楼层
ericlin 发表于 2014-1-27 09:53
請問如何確認"弧度" "材料" 是否對了?

这得看你对琴弧与材料的认识到什麽程度了

估且不论完全自己设计的琴型
以大家常在讲的斯氏1715琴与瓜氏1743琴为例
他们的琴弧走的就是全然不同的系统,选材也是各有所好
多数做琴的或买琴的,都希望自己手上的这把.声音能跟原琴靠拢
如果要想朝这个方向走,却在1715上用了1743的弧度!?弧度改变了,厚薄跟着材料改变......结果会是怎样呢?能与斯或瓜靠拢否?

要想确认"弧度" "材料" 是否对了?
先得去认识斯琴与瓜琴的系统.因为他们的声音最好?我会说:因为他们最常见

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-2-4 19:04:21 |显示全部楼层
主张厚的人与主张薄的人,都认为自己做的琴板厚薄是最适中的。很少有製琴师会承认自己把琴板掏过了头,也有些人实际是下不了手.想着~反正琴板留厚了日后有什麽问还能刨刨改改。

有人认为是南北地理气候条件形成的差异,有人认为这问题并没有特别矛盾的地方.有的人往问题裡头走......。如果琴板的厚与薄真的不构成问题.那麽市面上卖的琴,各位手上拉的琴.应该都是非常棒的没有问题的.但事实是如此吗?咱们走进琴行买琴.挑也不挑选也不选?直接付钱拎一把就走?!......我不相信~{:soso_e100:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册/Register

手机版|archiver|中国提琴网 ( 鄂ICP备14018301号-1 )|人工智能

GMT+8, 2018-1-16 21:16

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.Email:cnstrad@126.com

回顶部