提琴中国社区

 找回密码
 注册/Register
楼主: holmes

[讨论] 厚与薄

  [复制链接]

11

主题

5

好友

1334

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

在线时间
236 小时
威望
828
贡献
506
琴元
0
最后登录
2017-12-5
注册时间
2012-8-30
主题
11
精华
0
积分
1334
阅读权限
70
帖子
151
发表于 2014-2-7 22:35:33 |显示全部楼层
薄把声音做出来叫正常,厚把声音做出来叫高人。

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-2-9 14:53:58 |显示全部楼层
三丰 发表于 2014-2-7 22:35
薄把声音做出来叫正常,厚把声音做出来叫高人。

答案或许该有许多的可能性,但我认为 三丰说的真好。

1

主题

0

好友

92

积分

注册会员

Rank: 2

在线时间
41 小时
威望
39
贡献
53
琴元
0
最后登录
2017-10-11
注册时间
2011-12-27
主题
1
精华
0
积分
92
阅读权限
20
帖子
9
发表于 2014-2-19 14:58:06 |显示全部楼层
“holmes"先生讲述了许多宝贵的知识。认真学习了。

3

主题

13

好友

414

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

在线时间
83 小时
威望
-10
贡献
424
琴元
0
最后登录
2016-4-14
注册时间
2010-9-16
主题
3
精华
0
积分
414
阅读权限
30
帖子
155
发表于 2014-2-20 13:15:53 |显示全部楼层
                     

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-2-20 17:18:51 |显示全部楼层
lwxviolin150256 发表于 2014-2-20 13:15

关于这个帖子,我自己也是快睡着了
琴板的厚与薄,这其实是一个很能够讨论,很能够衍生想法的主题。
大伙都要在静观其变,自然帖子不会有什么进展。

人们总是希望得到一个答案,一个结果.甚至更想的是一个诀窍。
整天在发现斯特拉底伐利,瓜奈里的秘密?!!然后要怎样的破除了西方百年不解的谜题。
各位以为呢?

我们要求老师授业解惑也,那么~老师传承的是问题的解答?或者是解答问题的办法?你要的是什么呢'?

5

主题

1

好友

748

积分

高级会员

Rank: 4

在线时间
144 小时
威望
454
贡献
294
琴元
0
最后登录
2017-10-5
注册时间
2013-12-14
主题
5
精华
0
积分
748
阅读权限
50
帖子
144
发表于 2014-2-20 22:31:07 |显示全部楼层
三丰老师说的真经典!

西方压根就没有什么秘密了,现代科技手段复制调试的小提琴音色从物理声学上分析基本上和意大利古琴一模一样,没人能听得出来,不知道为什么我们许多人还以讹传讹,现在已经是二十一世纪了……

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-2-21 01:18:28 |显示全部楼层
ba5rw 发表于 2014-2-20 22:31
三丰老师说的真经典!

西方压根就没有什么秘密了,现代科技手段复制调试的小提琴音色从物理声学上分析基 ...

......现代科技手段复制调试的小提琴音色从物理声学上分析基本上和意大利古琴一模一样......
咱们看着一窝蝼蚁,谁还分的出谁.
海内外已经有不少人宣称,凭着科学製琴术已经成功复製出了大砲等等名琴......实况是怎么样呢?看着那些古名琴实愣愣的留存到今天,我怎么反而是感到科技之中潜藏着更多以讹传讹的科学幻想成分。

ba5rw
我说的这些仅是有感而发,并不是为了与你争辩.科学讲求验证,咱们现实条件可能还没机会弄把Stradivari或者Guarneri来搞搞~也就是我们也仅能凭着一些国外的文献来......或者用名琴CD比对自己现场的演奏......如此这般科学否?

我更关心的是,怎么将手边有的处理好~
古典当然很是可以借镜,但巨匠的诞生必然也是得经过懵懂的学习阶段。厚或薄?我相信Stradivari与Guarneri都曾反覆的去思考这个问题,何不让自己站在与他们相同的起跑点上呢。

5

主题

1

好友

748

积分

高级会员

Rank: 4

在线时间
144 小时
威望
454
贡献
294
琴元
0
最后登录
2017-10-5
注册时间
2013-12-14
主题
5
精华
0
积分
748
阅读权限
50
帖子
144
发表于 2014-2-21 09:13:38 |显示全部楼层
holmes 发表于 2014-2-21 01:18
......现代科技手段复制调试的小提琴音色从物理声学上分析基本上和意大利古琴一模一样......
咱们看着一 ...

关于小提琴音色的复制真的不成问题了,因为国外有许多科学界大腕介入,研究得非常透彻。但是大家都知道音色这东西属于人文范畴,不像科学那样具有严格的统一性。需要的话我可以找个类似双盲测试网站给您略微体验,看看能不能听出现代琴和意大利古琴的音色风格的区别。国外相关文章应该也很多。

但是为什么斯琴瓜琴这类古琴还是有其不菲的价值,那已经不是技术的问题了。试想下,现代随便一个乡镇陶业的工艺都远超古代陶器,但是你想卖得比那些古旧烂坛罐更贵就很难了。还有所谓梵高的画,整一派神经病毫无逻辑的作品,但是经过炒作胡扯就变成美元、变成经济效益,人家土豪认可就是艺术境界,这就是人文与科学的区别,也是必需的,一个画家或是业内人士如果到处否定神经病的作品就别想混了,没辙啊,哈哈。老外很善于商业炒作的。什么乔布斯,爱疯爱怕之类的全是炒出来的,当然炒作也不是没有硬件支持的,背后需要完善的质量管理体系而已。

我都是闲聊,不要太介意。

43

主题

7

好友

7626

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

在线时间
2929 小时
威望
6473
贡献
1153
琴元
0
最后登录
2018-1-14
注册时间
2008-5-20
主题
43
精华
4
积分
7626
阅读权限
150
帖子
1271

Medal No.1 Medal No.2 Medal No.3 Medal No.4 Medal No.5

发表于 2014-2-21 13:29:40 |显示全部楼层
ba5rw 发表于 2014-2-21 09:13
关于小提琴音色的复制真的不成问题了,因为国外有许多科学界大腕介入,研究得非常透彻。但是大家都知道音 ...

我能瞭解你的想法,
对我而言.讨论中能听到你表达自己的意见.远比是是非非更有价值
儘管我们的看法于此不同,还是非常高兴与你交流

5

主题

1

好友

748

积分

高级会员

Rank: 4

在线时间
144 小时
威望
454
贡献
294
琴元
0
最后登录
2017-10-5
注册时间
2013-12-14
主题
5
精华
0
积分
748
阅读权限
50
帖子
144
发表于 2014-2-21 15:11:16 |显示全部楼层
知识就是在求同存异不断异化同化的过程中发展的,其实我是个纯碎的门外汉,只是爱玩好奇而已,但是也是希望玩中学到一点东西的……希望海涵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册/Register

手机版|archiver|中国提琴网 ( 鄂ICP备14018301号-1 )|人工智能

GMT+8, 2018-1-16 21:20

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.Email:cnstrad@126.com

回顶部