- 最后登录
- 2018-3-13
- 注册时间
- 2007-9-12
- 阅读权限
- 100
- 主题
- 65
- UID
- 5833
 
- 在线时间
- 986 小时
- 威望
- 1893
- 贡献
- 812
- 琴元
- 0
- 最后登录
- 2018-3-13
- 注册时间
- 2007-9-12
- 主题
- 65
- 精华
- 22
- 积分
- 2705
- 阅读权限
- 100
- 帖子
- 210
|
发表于 2010-8-25 18:13:41
|显示全部楼层
卡萨尔斯是大提琴演奏的里程碑。如果把200年前伦堡(Romberg)、迪波(Duport)建立的演奏法称为“古典”,卡萨尔斯以后就是“现代”了。只是卡萨尔斯太谦虚,既不出自己的教本,也不出自己研究了一辈子的巴赫组曲。他的理念是一切都在进化,他自己也在不断探索,不想用书面的条条框框束缚后来者。仅这一思想就够让我们敬仰的了。
他的许多革命主张都是由他的学生或同时代人记录下来,传诸后人。他有幸赶上了唱片录音时代,留下不少音响资料,可惜视频太少。他的学生和同事艾森堡(Eisenberg)1953年出版的“现代大提琴演奏”集中表述了卡萨尔斯的革命性成就,1992年国内翻译出版了此书,可惜只印刷2035册,早就卖完了。不知道网上有没有电子版?
现在学大提琴的人比那时多得多,但许多人根本不知道还有古典演奏法和现代演奏法,很可能还在沿用200年前的古董演奏法。上世纪20年代卡萨尔斯就痛感大提琴演奏法的落后,他认为其他乐器的演奏技术已经经历了一个演变过程,只有大提琴的“方法”没有随着演变。如果迪波复活的话,他肯定会对他的论文(“论大提琴指法之艺术与弓的运用”Essay on the Art of Fingering the Violoncello and of the Conduct of the Bow,Paris c1806)之后缓慢的发展感动惊讶的。
迪波的论文为古典演奏法奠定基础,大家常见的21首练习曲只是文章的附件。练习曲我早已拉得烂熟,文章却没有见过。多年来我一直在寻找这部著作,不久前终于从维基共享的大提琴文献中下载到这部论文,文字并不多,有许多谱例。我有心把文字译出来,大家对照艾森堡的书看,就容易明白“古典”与“现代”的差异。
英文的“古典”和“经典”是同一个词。迪波论文中许多论述完全正确。以我自己为例,在音乐学院学的就是这一套,直到大四(当时本科五年制)黄源澧先生还带我过了一遍迪波21首练习曲。“现代”的理论是1980年代我的英文水平可以看懂杂志,又能找到一些资料时才接触到的。
是不是初学时先按“古典”的练,以后再考虑“现代化”?其实它们之间并无对抗性的差异,在我看来只有“可行”和“更好”的区别。如果一开始就能“更好”,为什么要兜一个圈子呢?卡萨尔斯时代已经过去几十年了,斯托威尔主编的《大提琴》第十二章标题是“20世纪大提琴教学的发展”,把卡萨尔斯的革命归入1900-1940阶段,1940年之后则有更多的发展。况且现在已经21世纪了,我们不要等迪波复活大发感慨。
|
-
-
|